湯寶珍

　　“5億元的大蛋糕”怎麼切
　　我國體育產業的發展路徑、發展模式，仍存在諸多需要剋服的結構性問題。比如，目前體育用品製造業在體育產業中占據了絕對比重，真正屬於第三產業的競賽表演業、體育健身服務業等，還在“蹣跚學步”的階段。而賽事、運動員等體育資源的核心優勢，由於長期以來基本處於行政管理體系之中，距離市場尚有距離。
　　——薛原《政策放開之後，體育產業咋拓展》（12月19日《人民日報》）
　　“更名經濟”不靠譜
　　一個地方改名，是個系統工程，它意味著居民身份證、戶口、單位名稱、公司公章、地圖等都要改。誰能肯定，改名後的紅利抵得上這筆成本？而公眾作為成本分擔的“受體”，又該由誰來進行利益補償？
　　——雨晨《林州改名紅旗渠市，善變通還是瞎折騰》（12月19日《新京報》）
　　“不雅照”背後的“不雅”
　　紀委認定不雅照為真，林副局長的回應是自己“被設局”，此事涉及“單位內部矛盾”。而矛盾無非是權力之爭，權力之爭的背後則涉及改造工程的招標工作。至此，不雅照真正的“內幕”已經不太重要，令網友津津樂道的是“故事中的故事”。
　　——廖德凱《不雅照的內幕更可怕》（12月18日《中國青年報》）
　　“大鬧天宮”者該擔責
　　威脅航空安全的事件一次次發生，有關司法部門卻經常性採取“民不舉、官不究”、“事不關己、高高掛起”的態度，惡行屢屢不受嚴懲，類似事件自然是愈演愈烈。此次大鬧亞航事件，嚴重損害了中國游客整體形象，但事件不只是文明旅游的“面子”問題，更是涉及公共安全的“裡子”問題。
　　——樊大彧《大鬧亞航的游客是否應承擔刑責》（12月18日《北京青年報》）
　　“野獸派”名人當止
　　雖然孔慶東存在一定問題，但是作為電視節目也應該拋棄那些“野獸”之類的不文明語言，可以作為茶餘飯後的談資，卻不能出現在電視這個載體里。當一些主持人或者嘉賓在節目中爆粗口的時候，該反思節目是靠什麼吸引眼球的問題了。
　　——郭元鵬《名人說話都請先漱漱口》（12月18日《法制日報》）
　　慈善要走現代化
　　對於我國慈善事業而言，加快升級轉型的重要前提必然是重塑公信力。公眾高漲的慈善熱情需要有效引導，慈善資源需要不斷豐富並實現充分利用，慈善組織的運作方式需要進一步改革創新，慈善活動的開展情況需要進一步公開透明，對慈善事業的審計和監督要進一步加強。
　　——黃小希《慈善事業“提速”必先重塑公信力》（12月18日新華社）
　　（原標題：一周評論）