湯寶珍

　　中新社休斯敦5月9日電(記者 王歡)進入美國頂尖大學，一直是各國學子的終極夢想。但美國知名民意測驗及商業調查咨詢機構蓋洛普(Gallup)公司最新發佈一項調查顯示，名牌大學對於畢業生就業和獲得高收入的影響遠非我們想象中那麼大，能否成為優秀雇員、享受幸福人生，並非由是否上過名校所決定。
　　蓋洛普與普渡大學聯合進行的這項調查，針對全美近3萬名不同年齡、至少完成一個學士學位的大學畢業生，重點研究他們的大學經歷和大學畢業後生活間的關係，意在重新評估高校成績。
　　這次調查不再以畢業生的收入作為標準，還增加了一個有趣的內容：試圖確定在大學期間發生了什麼導致學生後來的人生道路變化。
　　調查結果，只有3%的畢業生認為，大學經歷幫助自己獲得了好工作，過上不錯的生活。11%的畢業生在人生5個方面稱心如意，包括財務穩定、社交網絡強大和目的明確。
　　蓋洛普根據其30年經驗發現，感覺幸福並投入自己工作的人效率最高。在最高層的一小批精英並非全是來自名校，而過去美國人一直相信名牌大學才是成功的“入場券”。
　　研究表明，從名牌大學畢業的學生和普通大學畢業生相比並沒有突出的優勢，真正成功靠的是學生與教授或提攜者所建立的“情感支持”關係、對長期學術項目的投資及實習和課外活動。
　　此前也有研究顯示，昂貴的私立大學與學生畢業後的工資之間沒有聯繫。個人收入與專業選擇更緊密地聯繫在一起，蓋洛普的調查也支持這一觀點。
　　“如果讓你在無債上普渡大學和10萬美元上哈佛大學之間做選擇，去普渡，然後在那裡專心學習。”蓋洛普教育主管巴斯提德(Brandon Busteed)認為，個人天賦和秉性比上什麼學校更重要。(完)　　（原標題：蓋洛普最新調查：名校並非成功“入場券”）